為人類未來計、為中國可持續(xù)發(fā)展計、為當(dāng)代人居住的健康與舒適計,中國必須走發(fā)展綠色建筑之路,這已成為大家的共識! ∏迦A大學(xué)建筑學(xué)院宋曄皓教授曾用一套完整的數(shù)字做過對比:北方某城市一新建筑采用了20多項國際上流行的綠色建筑技術(shù),包括土壤源熱泵、空調(diào)熱回收、健康新風(fēng)系統(tǒng)等,每平方米工程造價7500元。與高昂的造價相比,一些技術(shù)的節(jié)能效果并不明顯,而運用這些技術(shù)導(dǎo)致的建筑細部設(shè)計不當(dāng)又加大了整體能耗。對比項目是四川重建項目土門鎮(zhèn)中心小學(xué)、幼兒園,建筑形式及材料適應(yīng)地域文化、氣候等人文、自然特點,加上采用傳統(tǒng)的日照、通風(fēng)等技術(shù),每平方米工程造價僅2800元。
兩個案例,走的是兩種綠色建筑的發(fā)展路徑:高投入或是低成本。
“既不能不發(fā)展,又不能照搬發(fā)達國家的做法,中國必須走自己的路,這已經(jīng)成為大家的共識。”上海世博會總規(guī)劃師、同濟大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院院長吳志強說。
什么是中國自己的綠色建筑之路?
我國歷史、文化、自然條件及國力與西方發(fā)達國家不同,所以我們的綠色建筑之路需要借鑒,但更需要的是傳承與創(chuàng)新,即走一條蘊涵中國文化、適宜中國氣候地域的綠色建筑之路。
“我國的綠色建筑應(yīng)堅決走低成本路線。”建設(shè)部副部長仇保興說。我們要走自己的道路,創(chuàng)立自己的發(fā)展模式:一是要發(fā)展,二是要減排,三是要改善,不斷提升人民的生活水平包括居住水平。
建筑形式選擇
提倡尊重傳統(tǒng)文化與氣候、因地造房
一方水土養(yǎng)一方人,適合一類建筑。西北窯洞的冬暖夏涼、東北火炕的采暖保溫、閩北土樓的自然通風(fēng)、皖南天井的雨水收集,無不表達著先輩們對綠色建筑的追求。我們的先輩們,尊崇自然、因地建屋,是綠色建筑的大師。傳承、發(fā)揚并加以適應(yīng)現(xiàn)代生活的創(chuàng)新,應(yīng)是今人綠色建筑的追求,更是責(zé)任。
比如西北的窯洞。研究表明,長期居住窯洞可使人健康長壽,因為窯洞有冬暖夏涼、節(jié)能、隔音等特點。太原理工大學(xué)建筑與土木工程學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師李珠,從古老建筑理念中找到了現(xiàn)代綠色建筑的靈感,將傳統(tǒng)窯洞的優(yōu)點引入現(xiàn)代建筑中,在保持現(xiàn)代建筑基本風(fēng)格和使用功能不變的前提下,用環(huán)保材料解決了窯洞的濕、暗等問題,使整房形成一個保溫保濕環(huán)境,從而構(gòu)建出“城市窯洞”式的綠色建筑。
世博園的中國館是體現(xiàn)中國文化和中國綠色建筑理念的典范。斗拱榫卯、層層出挑的構(gòu)造,使上層形成對下層的自然遮陽,且節(jié)約占地;下部地區(qū)館外廊的半室外玻璃廊,以被動式節(jié)能技術(shù)為館內(nèi)提供冬季保溫和夏季通風(fēng);屋頂上的雨水被收集利用……
北京農(nóng)家的吊炕、南昌的小區(qū)底層通透通風(fēng)兼健身場所設(shè)計、合肥建筑的雨水收集利用等,都在革新與傳承中將當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)建筑文化的綠化節(jié)能追求推向時代的新高度。
需要強調(diào)的是,提倡因地造房并不是提倡低密度、低容積率,因為那不符合我們?nèi)硕嗟厣俚膰。而且歐美國家的低密度住宅,恰恰是他們建筑使用過程中能耗數(shù)倍于我國的成因之一。人多地少的國情決定了,城市尤其是大中型城市,只能選擇高密度的建房模式,即使小城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村,也應(yīng)以節(jié)地為綠色建筑之基本追求。
技術(shù)材料應(yīng)用
引導(dǎo)低成本、多節(jié)約和住宅產(chǎn)業(yè)化
宋曄皓教授所舉的兩個對比案例,應(yīng)引起我們的高度關(guān)注。事實上,目前的很多所謂綠色建筑技術(shù)或叫建筑節(jié)能技術(shù)和材料的應(yīng)用,背離了綠色建筑節(jié)約與高效的終極目的。比如,大型公共建筑因完全照搬西方發(fā)達國家的建筑形式和技術(shù),大量使用集中空調(diào),一味追求外表華麗,不僅拉高了造價,相應(yīng)地也加大了碳排放。據(jù)建設(shè)部門測算,我國大型公建比普通住宅運行能耗高5倍至10倍。
可見,評價綠色建筑的技術(shù)與材料該不該應(yīng)用,應(yīng)著眼于全壽命周期的“總成本與總消耗限制”原則。因為除建造過程的成本及能源資源消耗,在建筑的全壽命周期中還會產(chǎn)生裝修、維護、運行、設(shè)備更新等成本及消耗。在70年建筑生命周期內(nèi),總成本及能源資源消耗高者,應(yīng)以行政管理或稅收調(diào)節(jié)等予以限制甚至不準(zhǔn)進入。
著眼于“總成本與總消耗限制”原則,也是由國情所決定的。我國正處于城市化、城鎮(zhèn)化快速推進階段,年新建筑在17億至20億平方米。在保障性住房和普通商品房領(lǐng)域,不切實際地追求高科技、高投入,必會導(dǎo)致單位面積造價的攀升和使用成本的增加,這是現(xiàn)階段國力和民眾無法承受的。
至于如何實現(xiàn)“總成本與總消耗限制”,較好的方法就是集成化、產(chǎn)業(yè)化建房,以政策引導(dǎo)開發(fā)商和建筑商采用那些既先進且適用的“四節(jié)”又環(huán)保的技術(shù)和材料,引導(dǎo)利用自然通風(fēng)采光及可再生能源。
最值得肯定的、也最有“中國特色”的技術(shù)應(yīng)用當(dāng)數(shù)太陽能熱水器了。因為投入產(chǎn)出效益好、政府引導(dǎo)有力、地域適宜性強,我國太陽能熱水器家庭擁有率已近10%,是世界之最,且近兩年有爆發(fā)式增長趨勢。發(fā)達國家本來就較少使用,即使采用,為了保證水溫的恒定性,他們會過多地使用輔助電熱裝置,而中國家庭對輔助電熱裝置的使用率很低。其直接結(jié)果是,我國生活熱水能耗人均值為美國的五分之一、日本的四分之一。
建筑使用過程
倡導(dǎo)尊崇自然的舒適化生活
尊崇自然地居住,是我們的優(yōu)良傳統(tǒng),比如自然通風(fēng)、自然采光、不用或少用機械空調(diào),等等。
以占據(jù)建筑能耗很大比例的采暖為例,雖然一些發(fā)達國家建筑圍護結(jié)構(gòu)的保溫水平優(yōu)于北京市的大多數(shù)建筑,但采暖所耗熱量卻與北京相差無幾。這是因為在一些發(fā)達國家,人們嚴(yán)格地追求室內(nèi)溫度、濕度、通風(fēng)、照度等物理參數(shù),并以各種機械耗能來實現(xiàn)這些參數(shù)。而在我國,人們更多地利用建筑本身和人體本身對環(huán)境做自然適應(yīng),只在超過忍耐限度時,才以機械手段進行補充。比如空調(diào),他們一般設(shè)為恒定溫度,有些甚至離開家門也不關(guān)閉空調(diào),而在我國,人們只有在極熱極冷時才使用空調(diào),而且人走電斷。于是,美國、中國家庭家電能耗呈4倍之差;盡管我國的建筑能耗達5.1億噸標(biāo)煤,但城鎮(zhèn)建筑單位面積能耗僅為美國的三分之一。
雖然我們有尊崇自然的居住傳統(tǒng),但隨著近年來大量新建筑形式的引入,情況正發(fā)生一些變化。這里有政策不及時到位的原因,有企業(yè)逐利的原因,也有認識不到位、信息不對稱的原因。這直接導(dǎo)致真正的綠色建筑不好賣,而采用幾項并不節(jié)能的外國技術(shù)的建筑,卻因“叫賣有方”而大受歡迎。也使得處于起步階段的我國的綠色建材和技術(shù)沒有得到廣泛的認知與應(yīng)用。
有專家提議,除對建筑用能用水等實行梯級收費外,還應(yīng)另辟路徑,以多種手段鼓勵節(jié)儉與尊重自然的生活方式,引導(dǎo)人們認識發(fā)展綠色建筑的必要性以及方式方法,從而在傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間開辟出有中國特色的綠色建筑之路。