毛細(xì)透排水帶/管是一種性能優(yōu)良的新型防水抗?jié)B材料，應(yīng)用該新材料可在原有結(jié)構(gòu)封 堵防水措施基礎(chǔ)上，以變形縫、施工縫、誘導(dǎo)縫等接縫處為重點(diǎn)，輔以滲漏水引排， 消除壓力滲水對(duì)內(nèi)襯結(jié)構(gòu)的沖擊，從而達(dá)到結(jié)構(gòu)防水抗?jié)B的目的。近年來(lái)，該新技術(shù) 產(chǎn)品由四川威銓工程材料有限公司作為中國(guó)大陸區(qū)總代理從中國(guó)臺(tái)灣引入中國(guó)大陸， 目前已廣泛應(yīng)用于鐵路、公路、地鐵、機(jī)場(chǎng)、隧道、擋墻邊坡、橋梁橋臺(tái)、地下建筑 、病險(xiǎn)水庫(kù)治理加固、江河堤防、市政道路等土木工程構(gòu)筑物、的排水防滲工程，有 效地解決了各類工程構(gòu)筑物，特別是地下工程構(gòu)筑物的滲漏難題。
以下介紹毛細(xì)透排水帶在上海虹梅南路—金海路越江段新建工程（閔行明挖段）防滲 工程中的實(shí)際應(yīng)用案例。該工程由上海隧道股份有限公司承建施工。
工程概況
虹梅南路—金海路通道越江段新建工程位于閔行區(qū)和奉賢區(qū)，全長(zhǎng)約5260m。閔行段主 體結(jié)構(gòu)全長(zhǎng)約1210m，除穿越鐵路段100m采用箱涵頂進(jìn)施工外，其余1110m結(jié)構(gòu)均為明 挖順筑施工。
防水設(shè)計(jì)
該工程閔行明挖段采用地連墻圍護(hù)+內(nèi)襯墻結(jié)構(gòu)“兩墻合一”的復(fù)合式防水設(shè)計(jì)思路， 以鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)自防水體系為主，以變形縫、施工縫等接縫防水為重點(diǎn)，輔以結(jié)構(gòu) 外防水層作加強(qiáng)防水。
存在問(wèn)題
圍護(hù)結(jié)構(gòu)地下連續(xù)墻和現(xiàn)澆鋼筋混凝土內(nèi)襯墻結(jié)構(gòu)“兩墻合一”的結(jié)構(gòu)形式形成了2道 擋水擋土結(jié)構(gòu)。但由于地下連續(xù)墻接縫施工質(zhì)量、地下連續(xù)墻水平位移、圍護(hù)結(jié)構(gòu)鋼 支撐拆除卸載擾動(dòng)等多方面因素的綜合影響，對(duì)前期進(jìn)行的接縫封堵措施產(chǎn)生不利影 響，導(dǎo)致隨后的內(nèi)襯墻澆筑過(guò)程中，地下水受較高的坑外地下水壓力作用，在尚未終 凝的墻身混凝土中尋找薄弱點(diǎn)突破，產(chǎn)生貫穿裂縫和滲漏通道，降低了墻身混凝土的 密實(shí)度和抗?jié)B性能，墻體出現(xiàn)滲漏水現(xiàn)象。
防滲新思路 針對(duì)該工程施工中所出現(xiàn)的主體結(jié)構(gòu)滲漏問(wèn)題，工程業(yè)主、施工、監(jiān)理 等各相關(guān)方在現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)和專題論證的基礎(chǔ)上，確定引入一種新型的防排水材料—毛細(xì) 透排水帶，采用截?cái)嗨�、改排疏�?dǎo)的防滲漏治理新思路，解決深層地下工程中“兩 墻合一”結(jié)構(gòu)的防滲防漏問(wèn)題。該防滲治理施工措施的技術(shù)要點(diǎn)為：在內(nèi)襯墻施工前 ，應(yīng)用毛細(xì)透排水帶對(duì)地下連續(xù)墻接縫處的滲漏水進(jìn)行疏導(dǎo)改排，給墻身混凝土的養(yǎng) 護(hù)創(chuàng)造較好的環(huán)境，提升墻身混凝土的密實(shí)度和抗?jié)B性能，以減少滲漏點(diǎn)和滲流量。
現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn) 為驗(yàn)證毛細(xì)透排水帶與集水管組成的排水系統(tǒng)在兩墻間的可行性、穩(wěn)定性 ，掌握在內(nèi)襯墻與地下連續(xù)墻之間鋪設(shè)的毛細(xì)透排水帶的實(shí)際排水性能及效果，評(píng)估 排水方案對(duì)隧道耐久性和運(yùn)營(yíng)管理的影響，在治理措施方案成型之前先期進(jìn)行了毛細(xì) 透排水帶防排水性能現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證性試驗(yàn)。
現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)
于2012年6月中旬進(jìn)行，選擇奉賢一區(qū)段封堵墻（地下連續(xù)墻）的一條接縫進(jìn)行毛細(xì)透 排水帶的鋪設(shè)、固定、澆筑和排水試驗(yàn)。排水帶沿地下連續(xù)墻接縫布置，鋪設(shè)范圍為 -11.35～-6.35m，長(zhǎng)度為5m，表面覆蓋無(wú)紡布保護(hù)層以防水泥漿液侵入。排水帶下部 插入緊貼地下墻鋪設(shè)的集水管，集水管兩端臨時(shí)封堵。然后以排水帶為中心，澆筑試 驗(yàn)墻，墻身尺寸（寬0.8m，厚0.3m，高5m）。墻底標(biāo)高-11.45m，墻頂標(biāo)高為-6.45m。 墻底布設(shè)DN65PE管作為集水管，管中心標(biāo)高為-11.35，一端埋于試驗(yàn)墻內(nèi)，一端伸出 試驗(yàn)墻側(cè)面，下設(shè)集水槽測(cè)定滲漏水量。
現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)觀察結(jié)果表明：1）毛細(xì)透排水帶與集水管組合的排水系統(tǒng)在地下連續(xù)墻與內(nèi) 襯墻件能順利倒排滲漏水。2）毛細(xì)透水帶導(dǎo)排水系統(tǒng)條件相對(duì)于封堵條件下，內(nèi)襯墻 與地下連續(xù)墻的接縫處水量明顯減少，可以大大減輕內(nèi)襯墻面臨的水頭壓力。3）在5m 高度地下連續(xù)墻接縫處，排水帶每小時(shí)導(dǎo)流量達(dá)到400ml/h，排出的滲漏水水質(zhì)清澈， 無(wú)渾濁現(xiàn)象。封堵半個(gè)月后再開(kāi)啟排水管，排水順暢。
環(huán)境影響分析
該工程主體結(jié)構(gòu)采用“兩墻合一”的復(fù)合式結(jié)構(gòu)形式，防水設(shè)計(jì)思路是以堵防為主， 在確保第一道防水體系發(fā)揮良好作用的同時(shí)，輔以應(yīng)用毛細(xì)透排水帶導(dǎo)排少量滲漏水 的方式解決內(nèi)襯墻的滲漏問(wèn)題。
經(jīng)試驗(yàn)驗(yàn)證，毛細(xì)透排水帶與集水管組成的導(dǎo)排水系統(tǒng)具有以下特點(diǎn)：1）水流量較小 ，以基坑降水導(dǎo)致的沉降進(jìn)行對(duì)比，對(duì)周邊地面及建筑物影響可以忽略。2）排水帶的 防堵塞設(shè)計(jì)，能有效防止水土流失引起的環(huán)境保護(hù)問(wèn)題。3）經(jīng)檢測(cè)，排水帶耐久性高 ，可長(zhǎng)期有效發(fā)揮導(dǎo)排滲漏水作用。4）排水帶導(dǎo)排水屬于被動(dòng)排水，不會(huì)對(duì)地下水位 的下降產(chǎn)生明顯影響。
方案評(píng)審及實(shí)施
在現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，施工方最終形成了《虹梅南路金海隧道越江段新建工程毛 細(xì)透排水帶安裝工程專項(xiàng)施工方案》，并于2012年11月8日通過(guò)了業(yè)內(nèi)專家評(píng)審。專家 評(píng)審意見(jiàn)認(rèn)為：該專項(xiàng)施工方案針對(duì)地下工程滲漏水應(yīng)用了防排結(jié)合的多元化綜合治 理思路，其中應(yīng)用毛細(xì)透排水帶作為局部排水措施，屬于綜合治理范疇，依據(jù)毛細(xì)透 排水帶導(dǎo)排水系統(tǒng)的性能試驗(yàn)和環(huán)境影響分析結(jié)論，該系統(tǒng)的實(shí)際防滲效果良好，對(duì) 原隧道結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和構(gòu)造基本無(wú)不良影響，方案總體可行。
該方案隨后在上海虹梅南路—金海路越江段新建工程（閔行明挖段）防滲工程中全面 實(shí)施。工程施工情況表明，采用毛細(xì)透排水帶導(dǎo)排防滲系統(tǒng)后澆筑的內(nèi)襯墻表面干燥 ，系統(tǒng)導(dǎo)排滲水穩(wěn)定，水質(zhì)清澈透明，有效地解決了該工程“兩墻合一”結(jié)構(gòu)的內(nèi)襯 墻表面滲漏問(wèn)題。
以下介紹毛細(xì)透排水帶在上海虹梅南路—金海路越江段新建工程（閔行明挖段）防滲 工程中的實(shí)際應(yīng)用案例。該工程由上海隧道股份有限公司承建施工。
工程概況
虹梅南路—金海路通道越江段新建工程位于閔行區(qū)和奉賢區(qū)，全長(zhǎng)約5260m。閔行段主 體結(jié)構(gòu)全長(zhǎng)約1210m，除穿越鐵路段100m采用箱涵頂進(jìn)施工外，其余1110m結(jié)構(gòu)均為明 挖順筑施工。
該工程閔行明挖段采用地連墻圍護(hù)+內(nèi)襯墻結(jié)構(gòu)“兩墻合一”的復(fù)合式防水設(shè)計(jì)思路， 以鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)自防水體系為主，以變形縫、施工縫等接縫防水為重點(diǎn)，輔以結(jié)構(gòu) 外防水層作加強(qiáng)防水。
存在問(wèn)題
圍護(hù)結(jié)構(gòu)地下連續(xù)墻和現(xiàn)澆鋼筋混凝土內(nèi)襯墻結(jié)構(gòu)“兩墻合一”的結(jié)構(gòu)形式形成了2道 擋水擋土結(jié)構(gòu)。但由于地下連續(xù)墻接縫施工質(zhì)量、地下連續(xù)墻水平位移、圍護(hù)結(jié)構(gòu)鋼 支撐拆除卸載擾動(dòng)等多方面因素的綜合影響，對(duì)前期進(jìn)行的接縫封堵措施產(chǎn)生不利影 響，導(dǎo)致隨后的內(nèi)襯墻澆筑過(guò)程中，地下水受較高的坑外地下水壓力作用，在尚未終 凝的墻身混凝土中尋找薄弱點(diǎn)突破，產(chǎn)生貫穿裂縫和滲漏通道，降低了墻身混凝土的 密實(shí)度和抗?jié)B性能，墻體出現(xiàn)滲漏水現(xiàn)象。
現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)
于2012年6月中旬進(jìn)行，選擇奉賢一區(qū)段封堵墻（地下連續(xù)墻）的一條接縫進(jìn)行毛細(xì)透 排水帶的鋪設(shè)、固定、澆筑和排水試驗(yàn)。排水帶沿地下連續(xù)墻接縫布置，鋪設(shè)范圍為 -11.35～-6.35m，長(zhǎng)度為5m，表面覆蓋無(wú)紡布保護(hù)層以防水泥漿液侵入。排水帶下部 插入緊貼地下墻鋪設(shè)的集水管，集水管兩端臨時(shí)封堵。然后以排水帶為中心，澆筑試 驗(yàn)墻，墻身尺寸（寬0.8m，厚0.3m，高5m）。墻底標(biāo)高-11.45m，墻頂標(biāo)高為-6.45m。 墻底布設(shè)DN65PE管作為集水管，管中心標(biāo)高為-11.35，一端埋于試驗(yàn)墻內(nèi)，一端伸出 試驗(yàn)墻側(cè)面，下設(shè)集水槽測(cè)定滲漏水量。
環(huán)境影響分析
該工程主體結(jié)構(gòu)采用“兩墻合一”的復(fù)合式結(jié)構(gòu)形式，防水設(shè)計(jì)思路是以堵防為主， 在確保第一道防水體系發(fā)揮良好作用的同時(shí)，輔以應(yīng)用毛細(xì)透排水帶導(dǎo)排少量滲漏水 的方式解決內(nèi)襯墻的滲漏問(wèn)題。
方案評(píng)審及實(shí)施
在現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，施工方最終形成了《虹梅南路金海隧道越江段新建工程毛 細(xì)透排水帶安裝工程專項(xiàng)施工方案》，并于2012年11月8日通過(guò)了業(yè)內(nèi)專家評(píng)審。專家 評(píng)審意見(jiàn)認(rèn)為：該專項(xiàng)施工方案針對(duì)地下工程滲漏水應(yīng)用了防排結(jié)合的多元化綜合治 理思路，其中應(yīng)用毛細(xì)透排水帶作為局部排水措施，屬于綜合治理范疇，依據(jù)毛細(xì)透 排水帶導(dǎo)排水系統(tǒng)的性能試驗(yàn)和環(huán)境影響分析結(jié)論，該系統(tǒng)的實(shí)際防滲效果良好，對(duì) 原隧道結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和構(gòu)造基本無(wú)不良影響，方案總體可行。
