常理，雨水入滲土體，一方面降低土體強(qiáng)度指標(biāo)C、φ，增大土體容重γ；另一方面下滲后形成空隙水壓力、動(dòng)水壓力，增大邊（滑）坡滑動(dòng)破壞。然而在實(shí)際應(yīng)用中，如果考慮暴雨工況下的邊坡穩(wěn)定性，成為困擾我們年輕工程師的一個(gè)難題。
1 浸水對(duì)巖土體強(qiáng)度的影響
巖土體在浸水飽和以后，強(qiáng)度會(huì)大量降低。主要表現(xiàn)為：
①土體含水量增大，液性指數(shù)增大，從而土體可能由硬塑狀態(tài)變?yōu)檐浰軤顟B(tài)，導(dǎo)致強(qiáng)度降低；對(duì)黏土2組天然現(xiàn)場(chǎng)直剪和6組現(xiàn)場(chǎng)浸水飽和直剪數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，天然狀態(tài)（平均值）：c=45.8kPa，φ=17.0°，浸水狀態(tài)（平均值）：c=26.1kPa，φ=17.4°。由試驗(yàn)結(jié)果可知，飽水對(duì)黏性土的黏聚力影響較大（由于樣本較小，以下僅做初步統(tǒng)計(jì)，僅為初步結(jié)論），可否初步認(rèn)為，對(duì)于黏性土邊坡，主要降低黏聚力，從而容易導(dǎo)致淺表層滑坡。但對(duì)同一土層進(jìn)一步進(jìn)行室內(nèi)直剪試驗(yàn)，得到天然狀態(tài)（平均值）：c=36.8kPa，φ=29.3°，浸水狀態(tài)（平均值）：c=28.5kPa，φ=21.2°，得到的強(qiáng)度指標(biāo)遠(yuǎn)高于現(xiàn)場(chǎng)直剪指標(biāo)，通過(guò)室內(nèi)試驗(yàn)得到的結(jié)果表明，浸水飽和對(duì)黏性土的內(nèi)摩擦影響也很明顯。比較現(xiàn)場(chǎng)和室內(nèi)試驗(yàn)，可以得到共性是浸水飽和嚴(yán)重降低土體的強(qiáng)度。
②巖體特別是泥巖、長(zhǎng)石類砂巖、板巖、千枚巖等，雨水浸泡后，礦物巖石以及膠結(jié)物發(fā)生軟化（黏土礦物類受影響特明顯），導(dǎo)致強(qiáng)度降低。對(duì)比全風(fēng)化片麻巖（成砂土狀）強(qiáng)度指標(biāo)天然狀態(tài)：c=45.9kPa，φ=26.9°，浸水狀態(tài)：c=28.5kPa，φ=21.2°。
由分析可知，巖土體在雨水浸泡以后，強(qiáng)度大大降低，嚴(yán)重影響到邊坡的穩(wěn)定。
2 計(jì)算方法的選擇
2.1穩(wěn)定水位穩(wěn)定性計(jì)算
當(dāng)邊坡存在穩(wěn)定地下水位線時(shí)，計(jì)算理論較成熟，并且能夠?qū)崿F(xiàn)定量化的軟件也較多。根據(jù)地質(zhì)資料提供的水位線，有針對(duì)的進(jìn)行分析。
1）重度的選取：當(dāng)對(duì)于黏性土，采用水土合算，地下水位以下取浮重度γsat，地下水位以上取天然重度γ；對(duì)于滲透系數(shù)較好的粗粒土，采用水土分算，地下水位以下取有效重度，地下水位以上取天然重度γ。
2）強(qiáng)度指標(biāo)的選用：根據(jù)相關(guān)資料，地下水位以上取天然強(qiáng)度指標(biāo)，地下水位以下，對(duì)于黏性土取飽和強(qiáng)度指標(biāo)，粗粒土取有效應(yīng)力指標(biāo)。
3）水壓力的確定：針對(duì)一般具有穩(wěn)定水位的邊（滑）坡工程，可直接采用空隙水壓力進(jìn)行穩(wěn)定性驗(yàn)算，其中，為穩(wěn)定地下水位線至滑動(dòng)面的垂直距離。
2.2 暴雨工況下穩(wěn)定性計(jì)算
依據(jù)相關(guān)理論介紹，在暴雨工況下，需要首先確定浸潤(rùn)線，浸潤(rùn)線確定以后按邊坡存在穩(wěn)定水位的基礎(chǔ)上進(jìn)行計(jì)算，即將浸潤(rùn)線考慮為穩(wěn)定水位線。
然而在實(shí)踐過(guò)程中，本人認(rèn)為，暴雨工況下，雨水是從土體上方向下入滲，即入滲深度有限，即主要改變浸潤(rùn)線以上土體的強(qiáng)度和增加上部土體重度，這與很多邊坡由于暴雨作用下發(fā)生淺層滑坡事實(shí)相符。
故本人認(rèn)為在驗(yàn)算暴雨工況下邊坡穩(wěn)定性分析過(guò)程中，可否按如下進(jìn)行考慮：首先根據(jù)經(jīng)驗(yàn)初步確定浸潤(rùn)線，(浸潤(rùn)線的位置跟土體性質(zhì)有關(guān)，黏性土本身滲透性較低，故雨水下滲較淺，砂性土滲透性較好，即雨水入滲深度較大)。黏性土：對(duì)浸潤(rùn)線以上可取飽和浸水強(qiáng)度指標(biāo)和物理指標(biāo)，浸潤(rùn)線以下可對(duì)天然強(qiáng)度指標(biāo)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼蹨p或直接取天然強(qiáng)度指標(biāo)；砂性土：考慮浸潤(rùn)線作為一隔水層，對(duì)浸潤(rùn)線以上取有效強(qiáng)度指標(biāo)，采用水土分算，浸潤(rùn)性以下取天然強(qiáng)度指標(biāo)或取天然指標(biāo)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼蹨p。本人認(rèn)為：暴雨入滲，短期作用，空隙水壓力影響較小，應(yīng)主要由強(qiáng)度指標(biāo)的降低控制。
3 結(jié)語(yǔ)
在實(shí)踐過(guò)程中，驗(yàn)算暴雨工況下邊坡穩(wěn)定困擾著本人。如何合理評(píng)價(jià)暴雨工況下邊坡穩(wěn)定也成為一個(gè)難題，在現(xiàn)場(chǎng)資料中沒(méi)用找到能直接拿來(lái)應(yīng)用到工程中的案例。如浸潤(rùn)線的確定本身就是一個(gè)模糊問(wèn)題，依據(jù)經(jīng)驗(yàn)確定也是概化了，不同的人有不同的意見，我也請(qǐng)教了很多工程師，他們很多對(duì)這個(gè)概念也沒(méi)用真正的搞清楚，以上也僅僅是本人個(gè)人總結(jié)的一個(gè)初略的見解，其中會(huì)存在矛盾和錯(cuò)誤，希望大家指出。要考慮暴雨工況下邊坡穩(wěn)定還需要進(jìn)一步的深入和總結(jié)，方法的合理選擇不僅影響工程的安全可靠，也影響到業(yè)主方的投資，因此我們有義務(wù)對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行深入。
